SCANDALEUX

Voici l’expression qui résume la présentation de la liste préfigurée par l’autorité d’emploi.

La SNOP/SNPAM/CGT ne peut accepter l’arbitraire, la collusion et le tripatouillage.
La délégation CGT et d’autres syndicats, hors FO, ont dénoncé l’absence de transparence et les obscurs critères de choix dans la désignation des emplois fonctionnels du corps des Officiers de Port Adjoints.

La SNOP/SNPAM/CGT demande que figure sur cette liste les ports de Roscoff (Cdt) et Toulon (Adj. Cdt) en adéquation aux critères définis dans le décret 2013-1147 du 12 décembre 2013.

La SNOP/SNPAM/CGT dénonce la dérive personnelle et clanique du représentant OPA F.O.

La SNOP/SNPAM/CGT insiste pour que le contingentement des emplois fonctionnels soit étendu à tous les postes de Commandant de port et d’adjoints aux Commandants de port, fonctions bien réelles et de responsabilités.

La SNOP/SNPAM/CGT n’hésitera pas à saisir le Tribunal Administratif pour que l’égalité et la justice soient appliquées dans cet arrêté.

Pour mémoire, faute d’un corps architecturé de type « B » à trois grades, l’emploi fonctionnel n’étant pas un grade, le régime indemnitaire ne peut, pour l’instant, l’inscrire dans le décret 2008-886 du 02 septembre 2008.

« Dans l’histoire du monde, la famille vient avant le clan, le clan avant la tribu, la tribu avant le peuple. »
Boris SCHREIBER

Les secrétaires
Michel QUEMENER, Eric FRANQUES

BH 20
Point n°1 – Arrete_ministeriel_liste emplois-2-1
Point n°1 – Fiche impact responsable capitainerie